D'après : HISTOIRE ET PROSPECTIVE DE L'ÉCOLE POLYTECHNIQUE, Jean-Pierre Callot, Michel Camus, Bernard Esambert, Jacques Bouttes.
Promotion Élu en
1. ACADÉMIE FRANÇAISE.
Barante (Baron de) ....................... 1798 1828
Sainte-Aulaire (Comte de Beaupoil de) ....... 1794 1841
Biot ................................. . 1794 1856
Gratry(R.P.) ............................. 1825 1867
Bertrand (Joseph) ........................ 1839 1884
Freycinet (de Saulses de) ................... 1846 1890
Poincaré (Henri) ......................... 1873 1908
Prévost (Marcel) ......................... 1882 1909
Langlois (Gal) .......................... 1856 1911
Joffre (Mal) ............................ 1869 1918
Foch (Mal) .............................. 1871 1918
Estaunié (Edouard) ....................... 1882 1923
Seillière (Baron) ........................ 1886 1946
Armand ................................. 1924 1963
Rueff. .................................. 1919S 1964
Leprince-Ringuet ......................... 1920 1966
Giscard d'Estaing (Valéry) ............... 1944 2003
2. ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS ET BELLES LETTRES.
Walckenaer (Baron) ...................... 1794 1813
(Secr. perp. en 1840)
de Chézy ............................... 1794 1816
Jomard ................................. 1794 1818
Biot .................................... 1794 1841
Saulcy (Caignart de) ...................... 1826 1842
Robert .................................. 1832 1871
Faidherbe(Gal) .......................... 1838 1884
Dieulafoy ............................... 1863 1895
3. ACADÉMIE DES SCIENCES
Voir aussi les commentaires sur les polytechniciens membres libres de l'Académie des sciences du XIXème siècle
Biot .................................... 1794 1803 Gay-Lussac .............................. 1797 1806 Arago .................................. 1803 1809 (secr. perpét. sc. math. en 1830) Malus ...................................... 1794 1810 Poisson (Baron) ......................... 1798 1812 Poinsot ................................. 1794 1813 Cauchy (Baron) .......................... 1805 1816 Villiers (Brochant de) ..................... 1794 1816 Villefosse (Baron Héron de) ................ 1794 1816 Mathieu ................................ 1803 1817 Dupin (Baron) ........................... 1801 1818 Dulong ................................. 1808 1823 (secr. perp. sc. phys. de 1832 à 1833) Fresnel ................................. 1804 1823 Navier .................................. 1802 1824 Berthier ................................. 1798 1827 Becquerel (Antoine) ...................... 1806 1829 Savary ................................. 1815 1832 Poncelet (Gal) ............................ 1807 1832 Beaumont (Élie de) ....................... 1817 1835 (secr. perpét. sc. math. en 1853) Coriolis................................. 1808 1836 De Bonnard ................................. 1797 1837 Liouville ................................ 1825 1839 Babinet ................................. 1812 1840 Piobert (Gal)...... ....................... 1813 1840 Regnault ................................ 1830 1840 Dufrénoy ............................... 1811 1840 Duhamel. ............................... 1814 1840 Francoeur ............................... 1794 1842 Lamé........................................ 1814 1843 Laugier ................................. 1832 1843 Binet ................................... 1804 1843 Morin(Gal) .............................. 1813 1843 Le Verrier ............................... 1831 1846 Faye... ................................. 1832 1847 Combes.................................... 1818 1847 Largeteau ............................... 1811 1847 Bussy................................... 1813 1850 Cagniard de La Tour (Baron). .............. 1794 1851 Chasles ................................. 1812 1851 Sénarmont (Hureau de) ...................... 1826 1852 Bienaymé ............................... 1815 1852 Vaillant (Mal) ............................ 1807 1853 Bravais ................................. 1829 1854 Delaunay ............................... 1834 1855 Bertrand (Joseph) ........................ 1839 1856 (secr. perpét. sc. math. en 1874) Hermite. ................................ 1842 1856 Clapeyron.. ............................. 1816 1858 Serret.................................... 1838 1860 Dortet de Tessan ......................... 1822 1861 Daubrée ................................ 1832 1861 Bonnet (Ossian) .......................... 1838 1862 Dupuy de Lomé .......................... 1835 1866 Saint Venant (Comte Barré de) ............. 1813 1868 Cahours ................................ 1833 1868 Phillips ................................. 1840 1868 Belgrand ................................ 1829 1871 Mangon ..................................... 1840 1872 Rolland ................................ 1830 1872 Tresca .................................. 1833 1872 La Gournerie (Vicomte Maillard de) ......... 1833 1873 Resal ................................... 1849 1873 Favé(Gal) ............................... 1830 1876 Cornu .................................. 1860 1878 Delesse ................................. 1837 1879 Lalanne (Chrétien) ....................... 1829 1879 Perrier(Gal) ............................. 1853 1880 Bresse .................................. 1841 1880 Jordan (Camille) ......................... 1855 1881 Freycinet (de Saulses de)................... 1846 1882 Schloesing(J.-J.Théophile) ................ 1841 1882 Lévy (Maurice)............................ 1856 1883 Haton de la Goupillière..................... 1850 1884 Bouquet de la Grye ....................... 1847 1884 Laguerre ................................ 1853 1884 Halphen ................................ 1862 1886 Sarrau (Emile) ........................... 1857 1886 Poincaré (Henri) ......................... 1873 1887 De Bussy................................ 1842 1888 Becquerel (Henri)........................ 1872 1889 (secr. perp. sc. phys. en 1908) Léauté (Henri) ........................... 1866 1890 Mallard.................................. 1851 1890 Chambrelent ............................ 1834 1891 Potier .................................. 1857 1891 Bassot (Gal) ............................. 1861 1893 Callandreau ............................. 1872 1893 Laussedat ............................... 1838 1894 Carnot (Adolphe) ........................ 1858 1895 Bertrand (Marcel) ........................ 1867 1896 Rouché(Eugène)............................. 1852 1896 Lévy (Michel)............................. 1862 1896 Sebert (Gal)................................. 1858 1897 Hatt..................................... 1859 1897 De Lapparent (Albert) .................... 1858 1897 (Secr. perp. en 1907) Lemoine ................................ 1858 1899 Humbert ...... .......................... 1877 1901 Zeiller .................................. 1865 1901 Picard .................................. 1862 1902 Deslandres .............................. 1872 1902 Schlœsing (A. Théophile). ................. 1876 1903 Bertin (Emile).. .......................... 1858 1903 Vieille .................................. 1873 1904 Douvillé ................................ 1863 1907 Le Chatelier (Henri) ...................... 1869 1907 Carpentier .............................. 1875 1907 Termier................................. 1878 1909 Lallemand .............................. 1874 1910 Lecornu ................................ 1872 1910 De Launay .............................. 1879 1912 Bazin................................... 1846 1913 Blondel (André)... ....................... 1883 1913 Bourgeois (Gal) .......................... 1876 1917 Favé(Louis)............................. 1873 1918 Foch(Mal) .............................. 1871 1918 Leblanc (Maurice) ........................ 1876 1918 Rateau...................................... 1881 1918 Charpy ................................. 1885 1918 Chardonnet (Comte de) ................... 1859 1918 Laubeuf ................................ 1883 1918 Mesnager ............................... 1882 1920 d'Ocagne ............................... 1880 1922 Ferrié (Gal) .............................. 1887 1922 Rabut .................................. 1871 1924 Séjourné ................................ 1871 1924 Fichot .................................. 1884 1925 Perrier (Gal Georges). ..................... 1892 1926 Helbronner.............................. 1892 1927 Fabry................................... 1885 1927 Le Bel .................................. 1865 1929 Jouguet................................. 1889 1930 Cot (Donatien), .......................... 1892 1946 Parodi.................................. 1893 1949 Barrillon ................................ 1898 1938 Caquot ................................. 1899 1934 Pérard (Albert).......................... 1900 1943 Bloch-Dassault (Gal) ...................... 1901 1953 Grandjean .............................. 1902 1937 Jolibois ................................. 1903 1944 Roy (Maurice) ........................... 1917 1949 Leprince-Ringuet......................... 1920 1949 Brard................................... 1925 1956 Perrin (René) ............................ 1911 1955 Jean Becquerel........................... 1897 1946 André Léauté ............................ 1902 1958 Gougenheim.................................. 1920 1962 Lévy (Paul).............................. 1904 1964 Decaux ................................. 1920S 1965 Aubréville............................... 1920S 1968 Legendre................................ 1927 1968 Lacombe................................. 1933 1976 Friedel (Jacques)............................ 1942 1977 Dautray (Robert) ........................ 1949 1977 Fréjacques (Claude) ..................... 1943 1979 Michel (Louis) ........................... 1943 1979 Contensou (Pierre) ....................... 1932 1982 Faurre (Pierre) ............................. 1960 1985 Solomon (Ionel)............................ 1946 1985 Salençon (Jean) ............................ 1959 1988 Bismut (Jean-Michel) ....................... 1967 1991 Brézin (Edouard) ........................... 1958 1991 Herman (Michaël) .......................... 1963 1991 Ciarlet (Philippe) ........................ 1959 1991 Balian (Jean-Roger) ....................... 1952 1995 Bui (Huy Duong) ........................... 1957 1995 Kourilsky (Philippe) ...................... 1962 1997 Lallemand (Jean-Yves)...................... 1962 1997 Kahn (Gilles) ............................. 1964 1997 Faugeras (Olivier) ........................ 1968 1998 Kaplan (Daniel) ........................... 1960 2001 Fontaine (Jean-Marc) ...................... 1962 2002 Mégie (Gérard) ............................ 1965 2002 Pisier (Gilles) ........................... 1969 2002 Berry (Gérard) ............................ 1967 2002 Aubin (Thierry) ........................... 1961 2003 Flajolet (Philippe)........................ 1968 2003 Laval (Guy) ............................... 1956 2003 Bensoussan (Alain) ........................ 1960 2003 Lesieur (Marcel) .......................... 1966 2003 Pironneau (Olivier) ....................... 1966 2003 Valleron (Alain-Jacques) .................. 1963 2004 Caboche (Michel) .......................... 1966 2004 Charnay (Patrick Pierre) .................. 1973 2004 Glowinski (Roland) ........................ 1958 2005 Zinn-Justin (Jean) ........................ 1962 2011 Balibar (Sébastien) ....................... 1966 2011 Bréchet (Yves) ............................ 1981 2011 Sautet (Philippe) ......................... 1982 2011 Lagrange (Anne-Marie) ..................... 1982 2013 Coron (Jean-Michel) ....................... 1975 2014 Georges (Antoine) ......................... 1980 2014 Mallat (Stéphane) ......................... 1981 2014 Maury (Bertrand) .......................... 1988 2023Un recensement de 1923 montrait qu'à l'époque l'Académie des sciences comptait 22 polytechniciens sur un total de 88 membres français.
4. ACADÉMIE DES BEAUX-ARTS. Chabrol de Volvic (Comte de) .............. 1794 1817 Montalivet (Bachasson comte de) .......... 1820 1840 Alphand ................................... 1836 1891 Rouché(Jacques)........................... 1882 1924 Cassan.. ................................ 1911 1965 5. ACADÉMIE DES SCIENCES MORALES ET POLITIQUES. Dupin (Baron) ............................. 1801 1832 Chevalier ................................. 1823 1851 Daru ...................................... 1826 1860 Vuitry .................................... 1832 1862 De Foville ................................ 1861 1896 Renouvier. ............................... 1834 1900 Cheysson ................................. 1854 1901 Colson..................................... 1873 1910 Seillière (Baron). ........................ 1886 1914 Marlio.... ............................... 1898 1934 Rueff. ................................... 1919 1944 Dautry................................... 1900 1946 Malégarie .................................. 1905 1951 Roy (René)................................. 1914 1951 Girardeau ................................. 1902 1954 Armand .................................. 1924 1960 Grandpierre ............................... 1912 1972 Massé ..................................... 1916 1976 Allais (Maurice)............................. 1931 1990 De Montbrial (Thierry)..................... 1963 1993 D'Espagnat (Bernard) ...................... 1942 1996 Collomb (Bertrand) ........................ 1960 2001 Pébereau (Michel) ......................... 1961 2007L'Académie de Médecine (qui ne fait pas partie de l'Institut) a compté parmi ses membres des Polytechniciens : Gay-Lussac (1797), Dulong (1801) Bussy (1813), Alexandre Bertrand (1814), Gavarret (1829), Gueneau de Mussy (1795), Giraud-Teulon (1836), Weiss (1879), Gariel (1861), Broca (1883), Balthazard (1891), Bugnard (1920N).
Prix Nobel de Physique : Becquerel (Henri) (1872) en 1903.
Prix Nobel d'Economie : Allais (Maurice) (1931) en 1992.
Publié dans La Jaune et la Rouge, avril 2005. (Extrait)
En cette année 2005, "année mondiale de la physique", il est utile de rappeler la place des polytechniciens dans le développement des différentes branches de cette discipline.
Un tel rappel paraît superflu en ce qui concerne les plus célèbres d'entre eux. Ainsi, la paternité de Carnot (1812) dans les fondements de la thermodynamique est-elle universellement reconnue. Le célèbre chimiste Gay-Lussac (1797) a eu une contribution importante à ce même domaine avec la démonstration expérimentale du fait que l'énergie interne d'un gaz dilué ne dépend que de sa température.
Très connue également, la découverte en 1896 de la radioactivité par Henri Becquerel (1872), découverte qui marque la naissance de la physique nucléaire puisque ce phénomène révèle la désintégration de l'uranium. Elle marque également le début de la physique des particules avec les composantes alpha, bêta, et gamma de la radioactivité que Becquerel lui-même identifiera partiellement.
Enfin, la réputation de Poisson (1798) et de Poincaré (1871) s'étend à de nombreux domaines scientifiques en raison de leurs contributions majeures aux mathématiques et à la physique mathématique.
La place essentielle des polytechniciens dans le développement de l'optique au dix-neuvième siècle est moins souvent citée, de même que leur contribution aux fondements de la cristallographie ou leurs travaux précurseurs sur les cristaux liquides. À partir des années 1950, on retrouve des contributions de première importance des X à la physique des solides, à la physique des particules et à la physique théorique.
Les X ont eu un rôle déterminant pour asseoir la théorie ondulatoire de l'optique. Cela est à mettre d'abord au crédit de Fresnel (1804) qui, après une série d'expériences sur la diffraction de la lumière, puis sur sa propagation dans des cristaux biréfringents, décrit la lumière comme une onde possédant une périodicité spatiale et temporelle, vibrant transversalement et dont la propagation découle, conformément à des idées de Huygens ignorées depuis cent cinquante ans, de l'émission et de l'interférence d'ondelettes. Cette clarification est préparée ou complétée par d'autres polytechniciens. Ainsi, dès 1808 Malus (1794) montre que la polarisation lumineuse est une propriété de la lumière même qu'il est possible d'obtenir par réflexion sur une substance quelconque. Arago (1803) établit avec Fresnel la transversalité de la vibration lumineuse en montrant que deux faisceaux polarisés perpendiculairement n'interfèrent pas. Il découvre aussi que certaines substances ont le pouvoir de produire une rotation du plan de polarisation. Biot (1794), qui est également connu pour ses travaux sur les forces magnétiques induites par les courants, affine l'analyse du pouvoir rotatoire et en déduit une méthode d'analyse des solutions dotées de ce pouvoir. Les résultats de Babinet (1810) sur la diffraction, ceux de Sénarmont (1826) relatifs aux propriétés optiques de minéraux ou encore les "compensateurs optiques", imaginés par ces deux scientifiques pour produire une polarisation elliptique sont toujours utilisés par les physiciens actuels.
Cornu (1860) aborde le domaine nouveau de la spectroscopie optique des atomes dont on sait que les résultats conduiront à l'élaboration de la théorie quantique. Il détermine, beaucoup plus complètement que ses prédécesseurs, la " série de Balmer " de l'atome d'hydrogène, et clarifie le phénomène d'inversion des spectres (dû au fait que les atonies sont susceptibles d'absorber les longueurs d'onde qu'ils émettent). Il est le premier à observer la décomposition d'une raie spectrale en un nombre pair de composantes sous l'effet d'un champ magnétique. Cet effet "Zeeman anormal" sera interprété cinquante ans plus tard comme provenant de l'existence du spin de l'électron. Enfin, il faut encore citer Fabry (1885) et Pérot (1882) dont les noms sont réunis dans l'invention d'un interféromètre à miroirs parallèles qui par sa stabilité et son pouvoir de résolution a permis nombre de découvertes en spectroscopie et en astrophysique. Ce sont les propriétés de cet interféromètre qui, alliées à l'existence d'une amplification de la lumière par les atomes du milieu actif d'un laser, déterminent la finesse spectrale et la directivité spatiale remarquables de cet émetteur de lumière, inventé en 1960, aux usages actuels multiples.
La cristallographie, science de la configuration géométrique des atomes dans les cristaux, doit un certain nombre de ses fondements aux polytechniciens.
Bravais (1828), poursuivant des travaux français de la fin du dix-huitième siècle, établit le répertoire complet des symétries de translation et d'orientation des cristaux et montre qu'un cristal est un empilement de plans "moléculaires" équi-distants, résultat qui sera utile au vingtième siècle pour interpréter la diffraction des rayons X. Il amorce aussi l'étude systématique des cristaux de minéraux. L'implication des X dans l'exploitation des mines fera qu'il sera suivi, en cela, par d'autres polytechniciens. On y retrouvera des travaux de Sénarmont, et on y trouvera ceux d'Antoine Becquerel (1806) sur la piézoélectricité des minéraux, ceux de Mallard (1851) et surtout de Georges Friedel (1887) qui systématise définitivement la description des macles, assemblages complexes de cristaux. On peut considérer que cet intérêt pour la configuration atomique des cristaux se prolonge après 1945 dans les contributions de Jacques Friedel (1942) et de Kléman (1954) à la physique des dislocations, autres types de défauts des cristaux, responsables de la malléabilité et de la ductilité des métaux. Georges Friedel est encore l'auteur d'un travail précurseur qui aura un brillant avenir dans la physique et la technologie. Il décrit les états " nématique " et " smectique " des cristaux liquides, états de la matière ayant des configurations atomiques intermédiaires entre celles d'un solide et d'un liquide. Le foisonnement de découvertes de phases "molles" depuis trente ans, leur classification, et l'utilisation de certaines d'entre elles pour la fabrication d'écrans " plats " ont leur racine dans ce travail. Plusieurs X, dont Michel (1943), Durand (1954) et Kléman, ont contribué à ces travaux récents.
La géométrie des assemblages d'atomes n'est pas le seul ingrédient nécessaire pour comprendre les propriétés des corps solides. Il faut surtout recourir aux théories quantique et statistique. De ce point de vue, la loi de Dulong (1801) et Petit (1807) sur l'universalité de la valeur de la chaleur spécifique des métaux a une place particulière. Elle a eu un intérêt à la fois pour les inventeurs de la thermodynamique statistique de la fin du dix-neuvième siècle, parce qu'ils ont pu l'interpréter dans le cadre de la " statistique classique", et pour les initiateurs de la théorie quantique des corps solides, car les écarts à cette loi observés à basse température ont conduit Einstein puis Debye à la théorie quantique des vibrations des atomes dans les cristaux. Un autre volet de la théorie quantique des solides, développé après 1950, est celui des caractéristiques des électrons dans les métaux qui sous-tendent aussi bien les propriétés mécaniques et électriques des métaux et des alliages que leurs propriétés magnétiques. Ces propriétés sont tributaires d'effets compliqués liés aux interactions entre les électrons et à la présence d'impuretés chargées électriquement. Dans les progrès de ce domaine, où un phénomène physique important porte son nom, Jacques Friedel a joué un rôle central. La résonance magnétique nucléaire, qui analyse les états de spin des électrons, est un moyen puissant d'étude des solides. Solomon (1949) y a établi l'une des équations de base du domaine et a initié l'étude des états de spin des solides semi-conducteurs, solides dont on connaît l'importance considérable qu'ils ont prise dans les recherches des physiciens puis dans l'activité industrielle. Ces substances permettent, en particulier, la fabrication des lasers qui sont à la base des télécommunications optiques ou des lecteurs de CD et de DVD. Bernard (1948) et Duraffourg (1952) ont, les premiers, formulé les conditions théoriques d'obtention de l'émission de ce type de lasers.
Le rôle majeur du Centre européen de Recherches nucléaires dans le développement de la physique des particules est bien connu. Des X, regroupés autour de Leprince-Ringuet (1920), ont eu une place importante dans la création et l'animation de cet organisme, notamment Grégory (1938), Peyrou (1936) et Lagarrigue (1945). On doit à ce dernier la grande chambre à bulles Gargamelle qui a permis, en particulier, la mise en évidence, au CERN, des "courants neutres", première preuve expérimentale de la validité de la théorie unifiée " électro-faible " qui a valu un prix Nobel à ses auteurs. Auparavant, l'étude des rayons cosmiques avait conduit Leprince-Ringuet et Lhéritier (1936) à l'observation de la première particule "étrange", le méson-K.
Fondateur du centre de physique théorique de l'X, Michel a donné en 1949 la première analyse générale de la désintégration du lepton ji, dont il a montré qu'elle était caractérisée par un seul paramètre, qui est aujourd'hui associé à son nom. Après la découverte de la violation de la parité, il a complété cette analyse avec Bouchiat (1953). Dans la même période, un centre de physique qui acquerra un grand renom se fonde au Commissariat à l'Énergie atomique autour de Messiah (1940), de Horowitz (1941), de Bloch (1942) et de Trocheris (1942). Il générera des contributions majeures aux voies nouvelles des théories quantique et statistique, et à leur application à la physique nucléaire et à la physique des réacteurs nucléaires, à la physique des particules, et à celle de la matière condensée. En font partie, notamment, Froissart (1953), de Dominicis (1948), Itzykson (1957) ou Brézin (1958) qui contribue de façon importante à la mise au point de l'outil théorique permettant d'expliquer le problème ancien et difficile de l'existence des changements de phases de la matière. Un autre résultat théorique spectaculaire est la prédiction par Balian (1952) de l'existence de la " phase B superfluide " dans l'isotope de masse atomique 3 de l'hélium, phase dont l'observation expérimentale ultérieure donnera lieu à l'attribution d'un prix Nobel.
...