|
|
|
N° 127 - Mars 2017
Du risque contrôlé au risque régulé : le cas de la médecine nucléaire
Par Bénédicte GEFFROY
Professeur en sciences de gestion, IMT-Atlantique, membre du LEMNA (Laboratoire d’économie et de management de Nantes Atlantique) - Université de Nantes
Sophie BRÉTESCHÉ
Enseignant-chercheur (HDR) en sociologie, IMT-Atlantique, membre du LEMNA (Laboratoire d’économie et de management de Nantes Atlantique) - Université de Nantes
et
Romain LONCEINT
Doctorant en sciences de gestion, IMT-Atlantique, membre du LEMNA (Laboratoire d’économie et de management de Nantes Atlantique) - Université de Nantes
Le développement de la médecine nucléaire dans la seconde moitié du XXe siècle pose la question de la gestion des risques, en particulier pour les professionnels de santé exposés quotidiennement à de « faibles doses » de radioactivité dont les effets demeurent incertains. Une forme de précaution a alors prévalu à travers l’instauration de mesures de radioprotection visant à protéger les professionnels des risques éventuels liés à la radioactivité. À partir d’une enquête qualitative menée dans deux services de médecine nucléaire, nous nous intéresserons au rapport au risque des professionnels de santé en médecine nucléaire. Nous montrerons que le travail dans le domaine particulier de la médecine nucléaire, qui consiste à soigner le patient tout en se protégeant de la radioactivité, suscite une gestion du risque fondée sur une forte régulation collective.
Télécharger gratuitement l'article
Retour au sommaire
N° 127 - March 2017
From controlled to regulated risks: The case of nuclear medicine
Bénédicte Geffroy,
professor of managerial sciences, member of LEMNA, a laboratory of economy and management at Nantes Atlantique University;
Sophie Brétesché, r
esearch professor in sociology, Department of Social and Managerial Sciences, École des Mines de Nantes – Institut Mines Télécom;
and
Romain Lonceint,
doctoral student in management, École des Mines de Nantes – Institut Mines Télécom.
The development of nuclear medicine during the second half of the 20th century led to questions about how to manage risks, in particular, for the health professionals exposed daily to “low doses” of radioactivity with unknown effects. By precaution, measures were adopted to protect them from eventual risks. A qualitative survey conducted in two nuclear medicine services sheds light on risk-taking in this very special field. Work in nuclear medicine, which entails providing care to patients while protecting oneself from radioactivity, has given rise to a form of risk management based on strong group regulations.
Retour au sommaire
N° 127 - Marzo 2017
Del riesgo controlado al riesgo regulado, el caso de la medicina nuclear
Bénédicte Geffroy,
Profesora de ciencias de gestión, miembro del LEMNA (Laboratorio de Economía y Gestión de Nantes Atlantique) - Universidad de Nantes,
Sophie Brétesché,
Profesora-Investigadora (Habilitada para dirigir investigaciones) en sociología del Departamento Ciencias sociales y gestión de la Escuela de Minas de Nantes - Institut Mines Telecom,
y
Romain Lonceint,
Estudiante de doctorado en ciencias de gestión de la Escuela de Minas de Nantes - Institut Mines Télécom
El desarrollo de la medicina nuclear en la segunda mitad del siglo XX plantea la cuestión de la gestión de riesgos, en particular para los profesionales de la sanidad expuestos diariamente a «dosis bajas” de radiactividad, cuyos efectos siguen siendo inciertos. Se ha adoptado una forma de precaución mediante el establecimiento de medidas de protección radiológicas cuyo objetivo es proteger a los profesionales de los posibles riesgos relacionados con la radiactividad. A partir de una investigación cualitativa realizada en dos departamentos de medicina nuclear, se analiza la relación al riesgo de los profesionales de la sanidad en medicina nuclear. Se demuestra que el trabajo en el campo particular de la medicina nuclear, que consiste en tratar al paciente protegiéndose al mismo tiempo de la radiactividad, genera una gestión del riesgo basada en una fuerte regulación colectiva.
Retour au sommaire
|
|