|
 N° 32 - Octobre 2003 - Economie et climat : quotas co2, pétrole, agriculture. Les inondations de 2002
Retour d’expérience sur les inondations du sud-est (septembre 2002)
par Philippe Huet
Ingénieur général du Gref à l'Inspection générale de l'environnement
Avec le concours de Patrice Foin, Claude Laurain, Xavier Martin, Jean-Louis Prime
Le dimanche 8 après-midi et le lundi 9 septembre 2002, plus de deux milliards de tonnes d’eau s’abattirent en 36 heures sur le département du Gard (80 % des dégâts) et cinq départements voisins.
Cet événement a entraîné la mort de vingt-quatre personnes et plus de un milliard d’euros de dégâts. Il s’agit de la catastrophe naturelle la plus coûteuse parmi celles qui relèvent strictement du système d’indemnisation Catnat mis en place en 1982.
C’est dans ce contexte que Madame Bachelot, Ministre de l’Ecologie et du Développement durable, demande la mise en place d’un retour d’expérience portant sur sept points de sa compétence :- caractérisation de l’événement, détermination des facteurs aggravants, évaluation de la politique d’information préventive, contenu et compréhension des messages d’alertes, évaluation de la politique des plans de prévention des risques et de l’urbanisme, examen des techniques constructives, examen du rôle des ouvrages hydrauliques.
Les diverses inspections qui se sont succédées au fil des catastrophes de la dernière décennie ont été amenées à affiner la démarche à suivre ; celle qui est employée dans le Gard s’inscrit donc dans un travail méthodologique déjà ancien. L’auteur décrit ses trois phases, son intérêt, ses limites et aussi les voies de progrès qui s’ouvrent encore.
 Télécharger gratuitement l'article
Retour au sommaire
 N° 32 - October 2003
Feedback on floods in southern France (September 2002)
Philippe Huet
n 36 hours from Sunday afternoon on 8 September 2002 to Monday, more than two billion tons of water fell on Gard and five neighboring departments in southern France. The toll: 24 deaths and more than a billion euros in damage. In this context, the minister of Ecology and Sustainable Development asked for feedback on the following seven points: a description of the event, an identification of the factors worsening its effects, an assessment of the policy of issuing warnings, an analysis of the contents and understanding of these warnings, an assessment of plans for risk prevention and urbanism, an examination of building techniques, and a study of the effects of hydraulic installations. The procedures for inspections carried out following successive catastrophes during the past decade have improved. The three phases in the procedure used in Gard Department are described along with the interest and limits of this method and the progress still to be made.
Retour au sommaire
|
