|  |   
         |  |  N°  90 - Décembre 2007
 POURQUOI LES COMMUNAUTÉS DE MÉTIER DE L’US NAVY ET DE L’US  ARMY S’APPROPRIENT-ELLES DIFFÉREMMENT LES TIC ? par Cécile GODÉ-SANCHEZEnseignant chercheur au Centre de Recherche de l' Armée de  l'air
   Comment maîtriser l’introduction de nouvelles technologies  dans les organisations ? Pourquoi l’appropriation des Technologies de  l’Information et de la Communication (TIC) se déroule de façon  différenciée dans des milieux aussi rapprochés que l’US Navy et l’US Army,  alors qu’on en attendait un même avantage décisif pour ces deux corps  d’armée ? Des retours d’expérience d’officiers américains présents en  Afghanistan et en Irak, et des entretiens avec des militaires français  permettent à l’auteur de dépasser une perception simplement situationnelle de  l’usage des TIC. L’identité culturelle de chaque communauté, qui cristallise  les contraintes de terrain et l’accumulation des expériences collectives, se  révèle un facteur déterminant. Un apprentissage adapté à la diversité y joue un  rôle critique, qui permettra, ou non, au gestionnaire de garder la main sur le  changement technologique. L’US Navy a très vite mis en place le moyen de  contrer une inflation d’informations, pour rester efficace en opérations. L’US  Army a choisi de parier sur la formation, la conduite des hommes au combat se  trouvant bouleversée par l’introduction des TIC. Autant d’identités  culturelles, autant de changements technologiques adaptés…   Télécharger gratuitement l'article
  Retour au sommaire
 
  N° 90 - Décember 2007
 Why are the US Navy and US Army adopting information and  communication technology so differently? Cécile Godé-Sanchez   How to control the introduction of new technology in an  organization? Why is information and communication technology being adopted so  differently in organizations as similar as the US Navy and US Army, even though  both expect the same benefits? Feedback from American officers on duty in  Afghanistan and Iraq, and interviews with French officers move us beyond a  situation-based perception of how to use this new technology. Each corps’  mentality, which crystallizes battlefield exigencies and accumulates  experiences, turns out to be a decisive factor. A training adapted to this  diversity plays a critical role that will or will not enable managers to  control technology-induced changes. The US Navy quickly learned to set up  procedures for countering the inflation of information so as to remain  operational. The US Army has chosen to rely on training, since the introduction  of the new technology has transformed the conduct of soldiers in  combat. Technological changes must be adapted to the diversity of  mentalities.  Retour au sommaire
 
       |  |