Novembre 2017 - Vers la fin du cash ?

Peut-on oser une prospective pour les monnaies ?

Par Thierry GAUDIN
Ingénieur général des Mines honoraire, Prospective 2100

La monnaie est une technique, et les techniques évoluent en transformant la société. Il faut donc se poser la question de la nature technique de la monnaie et de son histoire longue, en relation avec les transformations sociétales. Partant de l’idée que la monnaie repose sur la confiance, et que cette confiance évolue, l’article tente, en reprenant des éléments d’histoire longue, de donner des éléments factuels permettant de comprendre, indépendamment des doctrines officielles, comment fonctionne la relation monnaie-société. Il est clair que cette relation est profondément transformée par la dématérialisation contemporaine, mais il n’est nullement évident que cette transformation soit maîtrisée. Il semble même qu’un scénario d’effondrement comparable à celui du XIVe siècle européen soit à craindre. La multiplication des monnaies complémentaires, sorte d’ubérisation de la monnaie, est-elle en mesure de prendre le relais ?

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire

Dare make a prediction about money?

Thierry Gaudin,
honorary engineer from the Corps des Mines, Prospective 2101

Since money is a technique, and techniques evolve while changing society, we must inquire into its technical nature and long history in relation to societal changes. Starting from the postulate that money depends on trust and that trust evolves, facts are drawn from this long history to help us understand, independently of official doctrines, how the relation between money and society functions. Quite clearly, contemporary “dematerialization” is deeply altering this relation, and it is not at all evident that this change is under control. The risk of a collapse seems to exist, as in 14th century Europe. Are complementary forms of money ‒ multiplying through a sort of “uberization” ‒ capable of filling money’s functions?

Retour au sommaire

Noviembre 2017 - El final del dinero en efectivo

¿Es posible proponer una prospectiva para las monedas?

Thierry Gaudin,
Ingeniero general de minas honorario, Prospective 2100

La moneda es una técnica, y las técnicas cambian, transformando así la sociedad. Por ello, es importante plantearse la cuestión de la naturaleza técnica de la moneda y de su historia a la luz de las transformaciones sociales. Partiendo de la idea de que la moneda se basa en la confianza y que dicha confianza evoluciona, el artículo trata de presentar elementos objetivos, retomando elementos históricos, que permitan entender, independientemente de las doctrinas oficiales, cómo funciona la relación moneda-sociedad. Es evidente que esta relación se ha transformado profundamente con la desmaterialización contemporánea; pero, por el contrario, no es evidente que esta transformación se haya hecho de forma controlada. Incluso, es posible que en el futuro se presente un fenómeno de colapso comparable al del XIV siglo europeo. La multiplicación de las monedas complementarias, una especie de uberización de la moneda, ¿constituye acaso la siguiente etapa?

Retour au sommaire