|   | 
                
                  
                  
                  
                                   | 
                | 
              
                   Février 2016  - Le crowdfunding,  financement de complément ou de rupture ?        
                Le fric, c’est chic : panorama  du crowdfunding en 2016
                Par Cyril BERTRAND  
                  XAnge  
                  et  
  Bartosz JAKUBOWSKI  
  XAnge 
                 
               « La démocratie est le plus mauvais des systèmes de  gouvernement, à l’exception de tous les autres » - le coup de griffe de  Churchill est resté célèbre. La foule peut-elle prendre des décisions  intelligentes ? Ou est-elle, par nature, condamnée à adopter le comportement  moutonnier des masses influençables ? Comment la confiance (ou la défiance) de  la foule se construit-elle dans une situation où celle-ci est en contact direct  avec la demande, en dehors de toute intermédiation (sauf la plateforme, qui est  neutre) comme c’est le cas avec le crowdfunding (financement par la foule) ? Le crowdfunding est en fait bien plus que la simple participation financière de chacun à la  réalisation de projets portés par des inconnus : il élimine l’intermédiation  entre l’offre et la demande. Ce faisant, le crowdfunding endosse deux des rôles que jouait jusqu’alors le market maker (le plus souvent, les banques) : garantir la liquidité  du marché et préserver la confiance entre l’offreur et le demandeur de capital.  Liquidité et confiance sont les deux maîtres mots de toute place de marché,  mais ils se déclinent différemment selon les trois grandes familles composant  le crowdfunding : le don ou don/contre-don (reward-based ou crowdgifting), le prêt (crowdlending) et l’investissement en  capital (crowdequity). Ce sont là les  trois dimensions bien connues du métier millénaire de l’échange d’argent, dont  les motivations humaines, comme la générosité, la passion, l’avidité,  l’analyse, le courage ou l’inconscience, sont démultipliées par l’effet de  foule. 
                 
                 Télécharger gratuitement  l'article 
  
               
                  Retour au sommaire 
                 
                  February 2016 -               Crowdfunding, a supplement or  an alternative?
                Cash is chic: A panorama of  crowdfunding in 2016 
                Cyril Bertrand  
                  and  
  Bartosz Jakubowski,  
  XAnge 
                 
               “Democracy is the worse form of government, except for the others”,  Churchill’s words still resound. Is a “crowd” able to make intelligent  decisions? Or is it, by nature, forced to act like a herd of easy-to-influence  sheep? How is trust (or mistrust) fostered in a situation where the public has  direct contact with demand, without middlemen (apart from the website, which is  neutral)? Crowdfunding is much more than individuals funding projects proposed  by persons whom they do not know. By eliminating intermediaries between supply  and demand, it plays two roles that used to be left to market  makers (usually banks): guarantee the liquidity of the market and maintain  confidence between the party providing equity and the party using it. Liquidity  and confidence, the key words in any marketplace, vary as a function of the  three major sorts of crowdfunding based on: rewards (“crowdgifting”), equity or  debt “(crowdlending)” three well-known dimensions of monetary transactions down  through the centuries. However the crowd effect augments the part played by  human motivations: feelings, generosity, greed, boldness, rashness… 
  
  Retour au sommaire  
 
  Februar 2016 - Crowdfunding, ein ergänzendes oder ein umwälzendes  Finanzierungsmodell ? 
Geld ist cool : Panorama des crowdfunding im Jahr 2016 
Cyril Bertrand  
  und  
  Bartosz Jakubowski,  
  XAnge 
  
„Die Demokratie ist die schlechteste aller  Staatsformen, ausgenommen alle anderen“ - dieser Seitenhieb von Churchill ist  immer noch berühmt. Kann die Masse intelligente Entscheidungen treffen ?  Oder ist sie von Natur aus dazu verdammt, vom Herdentrieb gelenkt zu werden ?  Wie baut sich das Vertrauen (oder das Misstrauen) der Masse in einer Situation  auf, in der sie im direkten Kontakt zur Nachfrage steht, außerhalb jeder  Vermittlung (außer der Plattform, die neutral ist), wie es beim crowdfunding (Finanzierung durch die Menge)  der Fall ist ? 
  Das crowdfunding ist in der Tat weit mehr als die einfache finanzielle Teilnahme eines jeden an  der Verwirklichung  von Projekten, die  von Unbekannten getragen werden : es schaltet die Vermittlung zwischen  Angebot und Nachfrage aus. Auf diese Weise übernimmt das crowdfunding zwei der Rollen, die bis dahin der market maker  (meistens die Banken) spielte : die Sicherung der Liquidität des Marktes  und die Aufrechterhaltung des Vertrauens zwischen dem Kapitalanbieter und dem  Nachfrager. Liquidität und Vertrauen sind die beiden zentralen Begriffe jeden  Marktes, aber sie nehmen im jeweiligen Zusammenhang mit den drei großen  Kategorien des crowdfunding unterschiedliche Gestalt an : die Spende oder Spende gegen Spende (reward-based oder crowdgifting), das Darlehen (crowdlending)  und die Kapitalanlage (crowdequity).  Dies sind die drei allseits bekannten Dimensionen des uralten Berufs des  Geldhandels, dessen menschliche Motivationen wie die Großzügigkeit, die  Leidenschaft, die Gier, die Analyse, der Mut oder das Unbewusste durch den Masseneffekt  ins Vielfache multipliziert werden. 
  
  Retour au sommaire  
 
  Febrero 2016  - El crowdfunding, ¿financiación complementaria o revolucionaria? 
Poderoso  caballero es Don Dinero. Panorama del crowdfunding en 2016  
Cyril  Bertrand  
  y  
  Bartosz  Jakubowski,  
  XAnge 
  
La expresión de Churchill "La  democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre, con excepción  de todos los demás" sigue siendo muy famosa. ¿La multitud puede tomar  decisiones inteligentes? O ¿por naturaleza, está condenada a adoptar el  comportamiento grupal de las masas influenciables? ¿Cómo la confianza (o la  desconfianza) de la multitud se construye, en una situación en la que ésta  entra en contacto directo con la demanda, sin intermedios (salvo la plataforma,  que es neutra), como es el caso del crowdfunding (financiación de grupo)?  
  El crowdfunding es mucho más que la mera participación financiera de  cada quien para realizar proyectos impulsados por desconocidos. Es una  eliminación de la intermediación entre la oferta y demanda. Al hacerlo, el crowdfunding asume dos de las funciones  que desempeñaba hasta ahora el market  maker (generalmente, los bancos): garantizar la liquidez del mercado y  mantener la confianza entre el oferente y el solicitante de capital. Liquidez y  confianza son las dos piedras angulares de cualquier mercado, pero se  materializan de manera diferente según las tres grandes familias que componen  el crowdfunding: la donación o  donación contra donación (reward-based o crowdgifting), el préstamo (crowdlending) y la inversión de capital  (crowdequity). Estas son las tres  dimensiones conocidas del oficio milenario de intercambio de dinero, cuyas  motivaciones humanas, como la generosidad, pasión, codicia, análisis, valor o  inconsciencia, se exacerban gracias al efecto de la multitud.  
  
  Retour au sommaire 
  
  
  
  
  
  
               | 
                |