N° 61 - Janvier 2011 - Une croissance verte ?

Energie et territoires : vers un concept « Energie 2.0 » avec les collectivites locales

par Gérard MAGNIN
Délégué général d’Energy Cities

Les systèmes centralisés ont-ils un avenir au XXIe siècle ? L’effondrement du système soviétique comme la désintégration progressive de l’Eglise catholique, en passant par la transformation rapide de l’informatique originelle, sont autant d’indices qui semblent prouver le contraire. La quête de spiritualité aurait-elle disparue ?
Que non ! Il n’y a jamais eu autant de diversité spirituelle, de lieux et de chapelles de toutes sortes.
Le traitement de l’information ne serait-il plus d’actualité ? C’est naturellement tout le contraire !

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire

N° 61 january 2011 - Green growth ?

with  local authorities

Gérard MAGNIN
Délégué général d’Energy Cities

There has never really been a policy for heating, which represents 40% of needs, even though  a policy has existed for a long time now for  electricity,   which  represents only  20%.  The   latter  has overdetermined the country’s total energy system, thus leading to a national, centralized  approach focused on macro-level quantitative needs in  energy and on a single product. In contrast, a local, decentralized, more qualitative approach should focus on needs in relation to heating  as well as electricity  and on tapping local energy potentials, including saving energy.   The  concept of  “energy subsidiarity” is proposed.  In its general acceptation,  “subsidiarity” implies that the search  for solutions be conducted   as closely as possible to the problems to be solved. In relation to energy, it implies systematically mobilizing locally available energy potentials.

Retour au sommaire

Energie und Wirtschaftsgebiete  : für ein Konzept „Energie 2.0“ mit den kommunalen  Körperschaften

Gérard MAGNIN
Délégué général d’Energy Cities

Es  hat nie wirklich eine Politik  gegeben,  die die Wärme in den Vordergrund stellt, die 40 % des Bedarfs repräsentiert,  während es seit langem eine Politik gibt, die auf die Elektrizität fokussiert ist, die nur 20 % des Bedarfs  repräsentiert,   die aber immer das energetische System eines Landes in seiner Gesamtheit  entscheidend  prägt. Dies war das Ergebnis einer zentralisierten  – einzigartigen und nationalen – Politik, die auf die quantitativen  makro-energetischen Bedürfnisse ausgerichtet war,  während sich eine dezentralisierte,  lokale und qualitativere Methode auf die simultanen  Bedürfnisse nach Wärme, Kälte, spezifischer  Elektrizität, sowie auf die Nutzung der lokalen energetischen Potenziale   einschließlich der  potenziellen Energieeinsparungen stützen wird. Also schlagen wir das Konzept der „energetischen Subsidiarität“  vor. In seiner allgemeinen Bedeutung setzt Subsidiarität  voraus, dass Lösungen so nahe wie möglich dort gesucht werden, wo entsprechende Problemlösungen erforderlich sind. In seiner besonderen, auf die Energie bezogenen Bedeutung lässt sich daraus folgern,  dass auf systematische und integrierte Art und Weise lokal verfügbare energetische Potenziale zu mobilisieren sind.

Retour au sommaire

N° 61 - Enero 2011 - ¿Un desarrollo ecológico?

Energía y territorios. Hacia un concepto de “Energía 2.0” con los municipios

Gérard MAGNIN
Délégué général d’Energy Cities

No ha habido nunca una política del calor, que representa un 40% de las necesidades,  mientras que desde  hace mucho tiempo ha habido una política de electricidad, que sólo representa un 20% de las necesidades, pero que sobredetermina el sistema energético de un  país en  su conjunto. Esto ha  resultado en  un  enfoque centralizado, mono-producto y nacional, centrado en necesidades macro-energéticas cuantitativas,  en   vez  de  un   enfoque descentralizado, local,  más  cualitativo,  basado sobre  las necesidades simultáneas de calor, frío y electricidad específica, así como sobre la explotación de los potenciales energéticos locales, incluyendo  los ahorros de energía potenciales. Proponemos pues el concepto de “subsidiariedad  energética”. En su acepción general, la subsidiariedad supone que algunas  soluciones  se busquen  lo más cerca posible de los problemas  que deben solucionarse.   En  su acepción particular relativa a la energía,  implica movilizar de manera sistemática e   integrada los  potenciales energéticos disponibles localmente.

Retour au sommaire