|
 N° 57 - Janvier 2010 - Faire face à l'incertitude
Le concept de risque et son évolution
Gilles Motet
Professeur à l’INSA (Institut National des Sciences Appliquées) de Toulouse, Directeur Scientifique de la FonCSI (Fondation pour une Culture de Sécurité Industrielle)
Le concept de risque est au cœur des questions, des démarches et des techniques relatives à la sécurité. Le sens donné à ce terme a évolué au fil du temps, nécessitant à chaque fois de remettre en cause les questions, démarches ou techniques précédemment considérées. La compréhension de cette évolution est fondamentale, en particulier pour apprécier la posture que nous prenons pour aborder la sécurité. Actuellement de nombreuses divergences d’opinions sur ces questions, démarches ou techniques, résultent des différences d’interprétation qu’ont les différents interlocuteurs du terme « risque ». Parfois même, divers points de vue sont combinés, rendant confuses nos analyses et erronées ou discordantes nos conclusions. Le propos de cet article n’est pas de porter un jugement de valeur sur ces points de vue (chacun défendant ses propres intérêts), mais plutôt de les mettre en évidence afin d’avoir de chacun d’eux une perception claire et explicite, et d’être à même d’apprécier leur incidence sur la façon d’aborder les questions de sécurité.
 Télécharger gratuitement l'article
Retour au sommaire
 N° 57 - January 2010 - Coping with uncertainty
The concept of risk and its evolution
Gilles Motet
The concept of risk lies at the center of questions, procedures and techniques related to safety and security. The meaning given to it has evolved, forcing a continual re-evaluation of previous questions, procedures and techniques. We must understand this evolution in order to evaluate the position to be adopted when tackling questions of safety. The currently wide divergence of opinions about the aforementioned questions, procedures or techniques results from differences in the interpretations of “risk” made by various parties. Diverse viewpoints are sometimes combined, thus making our analyses confused, and our conclusions erroneous or discordant. The intention is not to submit these viewpoints (each party defending its own interests) to a value judgment, but rather to shed light on them, so as to clearly perceive each position and be capable of assessing its incidence on our approach to questions of safety and security.
Retour au sommaire
 N° 57 - Januar 2010 - Die Konfrontation mit der Unsicherheit
Das Konzept des Risikos und seine Entwicklung
Gilles Motet
Das Konzept des Risikos steht im Zentrum der Fragen, der Verfahrensweisen und der Techniken, die sich mit dem Problem der Sicherheit befassen. Der Sinn, der diesem Begriff gegeben wurde, hat sich im Laufe der Zeit geändert und machte es immer wieder notwendig, die zuvor behandelten Fragen, Verfahrensweisen und Techniken der Kritik zu unterziehen. Das Verständnis dieser Entwicklung ist vor allem für die Bewertung des Aspekts, unter dem wir die Sicherheit betrachten, von fundamentaler Bedeutung. Zur Zeit sind viele Meinungsverschiedenheiten zu diesen Fragen, Verfahrensweisen und Techniken auf unterschiedliche Interpretationen des Begriffs „Risiko“ zurückzuführen, den die verschiedenen Akteure jeweils anders einschätzen. Bisweilen werden verschiedene Standpunkte nicht klar unterschieden, so dass unsere Analysen konfus und falsch sind oder zu Schlussfolgerungen führen, die nicht übereinstimmen. Es ist nicht die Absicht dieses Artikels, ein Werturteil über diese Standpunkte zu fällen (jeder tritt für seine eigenen Interessen ein), sondern die Unterschiede zwischen ihnen deutlich zu machen, um über alle klar und eindeutig urteilen zu können und um in der Lage zu sein, ihren Einfluss auf die Behandlung von Fragen der Sicherheit einzuschätzen.
Retour au sommaire
 N° 57 - Enero 2010 - De cara a la incertidumbre
El concepto de riesgo y su evolución
Gilles Motet
El concepto de riesgo es un elemento clave en las preguntas, enfoques y técnicas relativas a la seguridad. El sentido dado a este término ha evolucionado con el tiempo, debiendo cuestionar cada vez las preguntas, enfoques o técnicas anteriormente consideradas. La comprensión de esta evolución es fundamental, en particular para apreciar la posición que tomamos para abordar la seguridad. Actualmente, numerosas divergencias de opinión sobre estas preguntas, enfoques o técnicas resultan de las diferencias de interpretación del término "riesgo" realizada por los interlocutores. Incluso se combinan diversos puntos de vista, haciendo que nuestros análisis sean confusos y nuestras conclusiones erróneas o discordantes. El propósito de este artículo no es emitir un juicio de valor acerca de estos puntos de vista (cada uno defiende sus propios intereses), sino por el contrario ponerlos de relieve para tener una percepción clara y explícita de cada uno de ellos, y ser capaz de apreciar su incidencia sobre el modo de abordar las preguntas relativas a la seguridad.
Retour au sommaire
|
