|
 N° 49 - Janvier 2008 -
Enjeux environnementaux, politiques urbaines
Peut-on vraiment reconstruire les mégapoles après une inondation généralisée ? Les leçons de la Nouvelle-Orléans deux ans après
par Nicolas-Gérard Camphuis
Directeur du Centre européen de prévention des inondations
et
Bruno Ledoux
Directeur de Bruno Ledoux Consultant
Plus de deux ans après la catastrophe, la Nouvelle-Orléans est encore une cité fantôme. Comment une telle difficulté à sortir de l’après-crue est-elle possible au cœur de la première puissance économique du monde ? C’est le modèle social, économique et politique des Etats-Unis que Katrina est venue mettre à nu, en révélant la vulnérabilité. Certaines de nos métropoles n’auront-elles pas un jour à faire face à des impacts et des difficultés de même nature ? Ne devrions-nous pas nous y préparer ?
La catastrophe n’est-elle pas l’occasion de repenser la protection dans une vision plus large de prévention et de projet urbain ? De comprendre que, face à des catastrophes d’une ampleur équivalente, les conditions de la reconstruction s’anticipent. La remise en cause d’un modèle de développement urbain, plus subi que réellement maîtrisé, serait alors radicale.
 Télécharger gratuitement l'article
Retour au sommaire
 N° 49 - January 2008 - Environmental issues, urban policies
Can a megalopolis be rebuilt after a major flood? The lessons drawn from New Orleans two years later
Nicolas-Gérard Camphuis and Bruno Ledoux
Nearly two years after the catastrophe, New Orleans is still a ghost town. Why has the world’s leading economic power had so much difficulty dealing with the situation after the flood? Katrina has exposed how vulnerable the United States is socially, economically and politically. Might one of our own metropolitan areas not have to cope with a similar event some day? Should we not be making preparations? Does a disaster not provide the opportunity to redesign prevention work by broadening our view of civil defense and urban planning? To cope with such large-scale disasters, the conditions for reconstruction have to be thought out ahead of time. A pattern of urban development, which is endured rather than controlled, could thus come under radical criticism.
Retour au sommaire
|
