N° 21 - Janvier 2001 - Climat, énergie, transports : des issues ? OGM, amiante et précaution

L’expertise économique du changement climatique planétaire.

1ère partie - Modèles d’organisation de l’expertise

2ème partie - Sur la scène internationale, le Groupe d’experts intergouvernemental
sur l’évolution du climat (GIEC)

3ème partie - Sur la scène française, autour du Commissariat général au Plan

Par Olivier GODARD
Directeur de recherche au CNRS, Laboratoire d’économétrie de l’Ecole Polytechnique

Aux experts les faits, aux responsables politiques les choix de valeurs et les décisions. Telle est l’image commune du partage légitime des rôles entre experts et décideurs. Après avoir rappelé les différents modèles d’organisation de l’expertise et souligné la spécificité de la discipline économique qui, se revendiquant experte en valeurs autant qu’en faits, récuse cette division du travail, l’auteur s’attache à saisir ce que devient concrètement le travail de l’expertise économique dans le champ du changement climatique planétaire. A travers l’exercice de l’expertise internationale, principalement autour du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat mis en place à la fin des années 80, dans un premier temps. Dans un deuxième temps, en scrutant la scène française et plus particulièrement l’expertise économique convoquée sur l’effet de serre par le Commissariat général du Plan à l’occasion des travaux du XI° Plan et de la préparation de l’exercice Energie 2010-2020.En opérant, dans l’un et l’autre cas, scènes internationale et française, le repérage des différentes familles de pensée qui polarisent l’expertise et dont l’influence respective peut expliquer la manière dont certains travaux d’experts sont utilisés par les décideurs.

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire