|
 Août 2021 - Neurotechnologies et innovation responsable
Convergence entre intelligence artificielle et neurotechnologies : une réalité et un futur souhaitable ?
Par Alexis GÉNIN
Institut du cerveau (ICM)
De grandes entreprises et acteurs étatiques ont fait des neurotechnologies un champ d’action aussi stratégique que la conquête spatiale. Effectivement, l’accélération de la miniaturisation des technologies implantables et la puissance prédictive des outils d’intelligence artificielle convergent pour rendre prochainement possibles des développements proches de ceux prédits par les romans d’anticipation. Dans ce contexte, les développeurs de technologies médicales sont eux-mêmes dépassés par de nouveaux entrants pour qui le malade n’est plus qu’un « client » comme un autre aux côtés des soldats et des hommes pressés à la recherche d’augmentation de leurs performances. Faut-il suivre ce chemin techno-centré et tenter, avec des moyens financiers plus faibles, de copier l’approche des États-Unis et de la Chine ? Ou faut-il innover vraiment avec notre recherche en biologie et le dynamisme de nos jeunes entreprises innovantes, pour oser la voie différente, plus durable, du développement de neurotechnologies responsables ?
 Télécharger gratuitement l'article
Retour au sommaire
 August 2021 - Neurotechnology and responsible innovation
The convergence of artificial intelligence and neurotechnology: A reality and a desirable future?
Alexis Génin,
Institut du Cerveau (ICM)
Big-tech companies and state actors have made neuro-technologies a field of action as strategic as the space race. Indeed, accelerated miniaturization of implantable technologies and the predictive power of artificial intelligence tools are converging to create developments echoing mad sci-fi scenarios. In this context, developers of medical technologies are themselves overtaken by new players for whom the patient is now just another ‟customer” alongside soldiers and busy men craving for performance improvement. Should we follow this techno-centric path and try, with less resources, to mimick United States and China? Or should we really use our deeply rooted biology research and vivid start-up ecosystem to dare to take a different, more efficient path ‒ that of sustainable neuro-technologies?
Retour au sommaire
|
