| 
                   N° 106 - Avril 2022 - Adaptation au changement climatique 
                L’adaptation au  changement climatique : d’abord de l’intelligence mise dans les projets 
                Par Morgane NICOL et Vivian DÉPOUES  
                Institut de l’économie pour le climat (I4CE – Institute  for climate economics)  
                  
                Alors que les bénéfices de l’anticipation sont largement  démontrés, le niveau d’adaptation aux changements climatiques en France reste  faible. Ce constat invite à analyser les barrières rencontrées par les acteurs  qui cherchent à se saisir du sujet. Dans cet article, nous revenons sur deux  des cas d’étude conduits dans le cadre du projet de recherche Finadapter, tous  deux situés en contexte urbain : la mise en oeuvre du plan d’adaptation de la  métropole européenne de Lille et l’aménagement d’une ZAC en zone inondable dans  la métropole nantaise. Ces deux cas montrent la nature des réponses à déployer,  qui loin d’être uniquement des solutions techniques prêtes à l’emploi prennent  également et le plus souvent la forme de combinaisons de mesures toujours  spécifiques à un contexte. L’analyse de ces situations tend à démontrer  qu’adapter un territoire au changement climatique n’engendre pas  systématiquement des surcoûts importants, mais demande d’y consacrer des  ressources humaines, du temps et une expertise pour interroger la manière dont  sont conduits certains projets et certaines politiques.  
                  Télécharger gratuitement  l'article 
                  Retour au sommaire 
                 
                  N° 106 - April 2022 - Adaptation to climate change 
                Adaptation to climate change: first of all, intelligence put  into the projects  
                  
                Morgane Nicol and Vivian Dépoues, 
                  Institute for climate  economics (I4CE)  
                  
                While the benefits of anticipation are  widely demonstrated, the level of adaptation to climate change in France  remains low. This observation calls for a detailed analysis of the barriers  encountered by actors seeking to fully address the issue. Based on case studies  conducted as part of the Finadapter research project, this article looks at  some of these barriers. It focuses on two of these cases located in an urban  context: the implementation of the adaptation plan of the European Metropolis  of Lille, and an urban development project in a flood zone in the Nantes  metropolis. These cases illustrate the nature of the responses to be deployed,  which, far from being solely ready-made technical solutions, most often take  the form of combinations of different types of measures, always specific to a  given context. The analysis of these situations tends to demonstrate that adapting  a territory to climate change does not systematically generate significant  additional costs but requires human resources, time and expertise to question  how to conduct projects and policies.  
  
                  Retour au sommaire 
                  
               |