| 
                   N° 45 - janvier 2007 -
                Après AZF, comment vivre avec le risque industriel ? 
                Un agenda de la recherche strategique en securite  industrielle 
                par Olivier Salvi, 
                  Institut national de  l'environnement industriel et des risques (Ineris) 
                  Eric Charikane, 
                  Association Ecrin 
                  Didier Gaston, 
                  Institut national de  l'environnement industriel et des risques (Ineris)  
                  Georges  Katalagarianakis 
                Commission européenne,  DG RTD Technologies industrielles 
                  
                C’est une exigence de nos sociétés, l'industrie doit mieux  faire en matière de sécurité. Le secteur, au croisement de l’expertise  technique et de l’activité économique, indissociable de la réflexion  stratégique sur l’innovation industrielle en Europe, exigeait que soit mise à  sa disposition une capacité de recherche appropriée. C’est chose faite avec la  « plate-forme technologique européenne en sécurité industrielle » et  sa déclinaison nationale. Les enjeux : réduire le nombre et l'impact des  accidents et accompagner l'innovation technologique. Les premiers résultats  sont encourageants mais, pour que la sécurité industrielle soit considérée  comme un moteur d'innovation et un facteur de productivité, il faudra encore un  changement culturel de taille. Le chemin sera long. Mais a-t-on vraiment  d’autre choix qu’un développement industriel durable ? 
  Télécharger gratuitement l'article                 
                  Retour au sommaire 
                 
                  N° 45 - january 2007 - How to live with industrial risks after AZF ? 
                An agenda for strategic research on industrial safety 
                Olivier Salvi, Eric Charikane, Didier Gaston and Georges  Katalagarianakis 
                  
                Our societies are calling for industry to improve its safety  record. In turn, industry has demanded support for research on safety, which,  at the junction between technical expertise and business, cannot be separated  from a strategic policy of industrial innovation in Europe. The EU’s  technological platform on industrial safety and its national counterparts has  satisfied this demand. At stake: reducing the number and impact of accidents,  and keeping abreast of technological innovations. Initial results are  encouraging. But for safety to be seen as a driving force in innovation and a  factor of productivity, a major cultural change still has to take place. The  road is long, but do we have any choice other than sustainable industrial  development ? 
  
                  Retour au sommaire 
               |