N° 45 - janvier 2007 - Après AZF, comment vivre avec le risque industriel ?

Evaluer la performance d’un dispositif d’indemnisation du point de vue des victimes : le cas d’azf

par Anni Borzeix,
Directeur de recherche au CNRS
et
Laure Amar
Ingénieur d'étude à l'Ecole polytechnique
PREG-CRG, Ecole polytechnique

L’impact de la catastrophe excède bien souvent l’immédiateté de l’événement. Cinq ans après l’explosion de l’usine AZF, quelles en sont les conséquences pour les populations riveraines ? Comment le dispositif de « prise en charge » des victimes mis en place par la Chancellerie, un mois après la catastrophe, afin de leur assurer une indemnisation rapide, souple et équitable, a-t-il fonctionné ? Comment, à l’autre bout de la chaîne, ses usagers l’ont-ils reçu ? Pourquoi l’information reçue par les sinistrés s’est-elle révélée à bien des égards, insuffisante ou inopérante à l’épreuve de la réalité ?
Eléments de réponse à travers un exercice de réflexivité du dispositif « sur lui-même ».

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire

N° 45 - january 2007 - How to live with industrial risks after AZF ?

The performance of indemnities from the victim’s viewpoint: The case of AZF

Anni Borzeix and Laure Amar

A catastrophe often has an impact that lasts long beyond its immediate effects. Five years later, what consequences has the AZF explosion had for persons living near the plant ? How have arrangements worked that were set up a month after the accident for taking the victims “in charge” and indemnifying them swiftly, flexibly and fairly ? How did the victims experience them ? Why did the information they received often turn out to be insufficient or inadequate ? Feedback from these arrangements…

Retour au sommaire