N° 84 - Juin 2006

LA THEORIE FINANCIERE CLASSIQUE : UNE PARENTHESE DE 50 ANS ?

par Hélène Rainelli-Le Montagner,
professeur, IAE de Paris – GREGOR –
Université de Paris 1-Panthéon Sorbonne

Scandales financiers, analystes partiaux, traders imprévisibles : l'individualisme méthodologique de la théorie financière classique s'est trouvé mis en cause par la bulle spéculative de la fin des années 1990. De nouveaux travaux ont alors cherché à replacer, au coeur de la réflexion financière, l'analyse des comportements et des institutions. Cette finance dite "comportementale", nous fait redécouvrir des descriptions du XIXe ou du début du XXe siècle, avant la mathématisation des années 1950 et 1960. Efficaces dans la critique des modèles classiques, les nouveaux théoriciens doivent encore prouver leur capacité à élaborer des outils de décision pertinents.

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire

N° 84 - June 2006

Classical finance theory: A parenthesis of fifty years?

Hélène Rainelli-le-Montagner

Financial scandals, biased analysts, unreliable traders… the methodological individualism of classical finance theory has come under question following the intense wave of speculation during the late 1990s. New studies have refocused on analyzing behaviors and institutions. This so-called “behavioral” finance theory has rediscovered descriptions from the 19th or early 20th century — before the mathematical models of the 1950s and 1960s. Though their criticism of the classical approach is effective, the new theorists must prove that they can design tools relevant for decision-making.

Retour au sommaire