|
 N° 83 - Juillet 2016 - Où vont les sciences de l'environnement ?
Les controverses scientifiques en matière de santé-environnement
Par Marc MORTUREUX
Direction générale de la Prévention des risques (ministère de l’Écologie, de l’Énergie et de la Mer)
Pesticides, nanoparticules, bisphénol A, perturbateurs endocriniens, OGM ou encore ondes électromagnétiques : voilà quelques exemples de sujets sur lesquels les controverses scientifiques font rage concernant leur impact sur la santé humaine et sur l'environnement. Sur quoi ces controverses se fondent-elles ? Quelles conséquences en tirer en matière de gestion des risques ? Cet article vise à apporter des éléments d'éclairage sur cette problématique, à partir d'exemples concrets issus notamment de mon expérience à la tête de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses).
 Télécharger gratuitement l'article
Retour au sommaire
 N° 83 - July 2016 - Where is environmental science headed?
Scientific controversies about health and the environment
Marc Mortureux,
department on risk-prevention, Ministry of the Ecology, Energy and the Sea
Pesticides, nanoparticles, bisphenol A (BPA), endocrine disruptors, genetically modified organisms and electromagnetic waves are a few topics that have fueled scientific controversies about the impact on human health and the environment. What underlies these controversies? What consequences to draw for risk-management? Concrete examples serve to shed light on these questions, in particular the author’s experience at the head of the National Agency on the Sanitary Security of Food, the Environment and Work (ANSES) in France.
Retour au sommaire
 N° 83 - Juli 2016 - Wohin entwickeln sich die Umweltwissenschaften ?
Die wissenschaftlichen Kontroversen im Bereich Gesundheit und Umwelt
Marc Mortureux,
Generaldirektion der Risikoprävention (ministère de l’Écologie, de l’Énergie et de la Mer)
Pestizide, Nanoteilchen, Bisphenol A, endokrine Disruptoren, gentechnisch modifizierte Organismen oder elektromagnetische Wellen : dies sind einige Beispiele von Themen, über die erbitterte wissenschaftliche Kontroversen ausgetragen werden, um die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu bestimmen. Worauf stützen sich diese Kontroversen ? Welche Folgerungen müssen aus ihnen für das Risikomanagement gezogen werden ? Dieser Artikel möchte einige Elemente zum Verständnis dieser Problematik beitragen und erläutert konkrete Beispiele, die insbesondere auf meiner Erfahrung in der Leitung der französischen Behörde für Lebensmittelsicherheit, Umweltschutz und Arbeitsschutz (Anses) beruhen.
Retour au sommaire
 N° 83 - Julio 2016 - ¿Cuál es el futuro de las ciencias del medioambiente?
Las controversias científicas en materia de salud y medioambiente
Marc Mortureux,
Dirección General de la Prevención de Riesgos (Ministerio de Ecología, Energía y del Mar).
Plaguicidas, nanopartículas, bisfenol A, alteradores endocrinos, OGM u ondas electromagnéticas, estos son algunos ejemplos de temas sobre los cuales existen controversias científicas en lo relacionado con su impacto sobre la salud humana y el medioambiente. ¿En qué se basan dichas controversias? ¿Qué consecuencias tienen en materia de gestión de riesgos? El artículo pretende aportar elementos de respuesta sobre esta problemática, a partir de ejemplos prácticos, basados en la experiencia del autor como director de la Agencia francesa de seguridad sanitaria de la alimentación, el medioambiente y el trabajo (ANSES).
Retour au sommaire
|
