N° 33 - Plus d'efficacité pour 4 fois moins de co2. L'unité d'impact sanitaire

Le développement durable, espoir ou imposture ? Tentative de diagnostic opératoire sur le cas français

par Christian Garnier
Professeur à l'Ecole d'architecture de Paris La Villette
Vice-président de la fédération France nature environnement

Depuis Johannesburg, le flot des manifestations et des prises de position se plaçant à tout propos sous la bannière du développement durable ne s’est pas ralenti, bien au contraire. Cette notion est clairement devenue un enjeu politique et commercial, ce qui, pour les sceptiques, procède d’une certaine gesticulation, voire pour les plus critiques, d’un oxymore, cheval de Troie d’une véritable escroquerie. Dans ce contexte, il ne semble pas inutile de tenter de discerner quelques repères conceptuels.
La question n’est pas anodine non plus au vu de l’âpreté des débats en cours au plus haut niveau, relatifs à la réforme de la Constitution française, qui, à l’instar de plusieurs autres, devrait inclure prochainement le droit - fondement essentiel du développement durable - à un environnement de qualité pour les générations présentes et futures. Ces débats illustrent les enjeux et en filigrane la résistance de certains groupes d’intérêts économiques et sociaux.
Un état des lieux de la question et un diagnostic du cas français.

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire

N° 33 - January 2004

Sustainable development, hope or fraud ? An operational diagnosis of the French case Christian Garnier

Since Johannesburg, there has been a never-ending stream of demonstrations and declarations by persons and organizations who claim to be marching under the banner of sustainable development. This concept has definitely become a political and commercial issue. For sceptics, all this amounts to flag-waving; and for the more critical among them, this issue is a Trojan horse for a gigantic fraud. It is, therefore, worthwhile to try to point out a few key concepts. This issue takes on significance in the heated debate under way at the highest level of the French state about constitutional reform. As in several other lands, the constitution should soon include the right, which underlies the notion of sustainable development, to a quality environment for present and future generations. This debate sheds light on the resistance put up by certain groups representing economic or social interests. What is the current state of this debate ? How to diagnose the French case ? 

Retour au sommaire