N° 74 - Décembre 2003

DE LA SCIENCE DES AFFAIRES AUX SCIENCES DE GESTION : UN SIECLE DE TATONNEMENTS ?

par Marc NIKITIN
IAE, Université d'Orléans

A la fin du XIXème siècle, l’idée de rationalité s’installe dans des entreprises dont la taille augmente, poussant ainsi à créer un savoir bénéficiant du statut de science fondée sur le socle épistémologique qui avait servi aux sciences dites exactes.
Malheureusement, la faiblesse de la réflexion théorique dans les écoles de commerce et d’ingénieurs de l’époque et le désintérêt de l’université pour la science des affaires laissent le champ libre à la publication de tous les excès..Les sciences de gestion, apparues depuis une trentaine d’années, méritent-elles désormais davantage la qualification de science ? Entre la science des affaires d’antan et les sciences de gestion telles qu’elles se développent aujourd’hui, y a-t-il un simple changement d’étiquette ou bien y a-t-il une véritable solution de continuité ? L’évolution des dix dernières années fait pencher l’auteur en faveur de cette seconde hypothèse.

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire

N° 74 - Décember 2003

From the science of business to the managerial sciences: A century of trial-and-error ? 

Marc Nikitin 

At the end of the 19th century, the idea of rationality came to prevail as firms grew. A know-how arose with the prestige of a science grounded in the epistemology of physics and chemistry. Unfortunately, the weakness of theorizing in business and engineering schools at the time and academia’s lack of interest in business left ample room for extravagant publications. Do the managerial sciences, which have emerged over the past three decades, now deserve the label "science"? Has the shift from the business science of yesteryear to today’s sciences of management merely changed labels? Is there any real continuity between the two? Developments during the past ten years tend to confirm this second hypothesis. 

Retour au sommaire